2017년 민경채 PSAT 언어논리 8번 해설 (나책형)

문제지 필기 및 특이사항

2017년 민경채 PSAT 언어논리 나책형 8번 문제다.

견해 분석은 단골이면서 사람 낚기 가장 쉬운 유형 중 하나이므로 주의해야 한다. …그러나 얘는 배경지식이 있어서 이득.

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2017년 민경채 PSAT 언어논리 8번 해설·풀이과정

 

<정답: 2번>

ㄴ

 

ㄱ. (가)와 (나) 모두 공직자가 공동선의 증진을 위해 일반적인 도덕률을 벗어난 행위를 하는 경우는 사실상 일어날 수 없다는 것을 전제하고 있다. (X)

(가) ~ (다) 모두 공동선 증진을 위해 일반적 도덕률을 벗어난 행동을 하는 경우를 전제하고, 이때 직면하는 문제를 다루고 있다. (가)와 (나)의 견해 속에서 답을 찾는다면 조금 헷갈릴 수 있겠다.

 

ㄴ. 어떤 공직자가 일반적인 도덕률을 어기면서 공적 업무를 수행하여 공동선을 증진했을 경우, (가)와 (다) 모두 그 행위는 정당화될 수 있다고 주장할 것이다. (O)

(가)는 공동선을 증진하는 결과를 가져온다면 정당화 가능하다고 보며, (다)는 공직자의 모든 공적 행위가 정당화될 수 있다고 본다.

 

ㄷ. (나)와 (다) 모두 공직자도 일반 시민이라는 것을 주요 근거로 삼고 있다. (X)

(나)는 맞지만 (다)는 아니다. (다)는 공직자가 일반 시민들로부터 권력을 위임받아 그들을 대리한다고까지만 이야기했다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2017년 민경채 PSAT 언어논리 8번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

ㄱ에서 관성적으로 (가), (나)만 보고 있었다면 시간 낭비다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음