PSAT 언어논리 공부법 차례언어논리 영역의 이해자기 수준 파악 및 목표 설정독해 vs 논리·논증 접근 태도의 차이밤도리 PSAT 논리·논증 학습 로드맵독해 유형기타 유의사항PSAT 언어논리 영역의 이해PSAT의 각 영역을 이해하기 위해 가장 먼저 숙지해야 할 것은 출제기관에서 만든 안내서의 내용입니다. 언어논리 영역의 평가항목이나 취지, 필요한 능력들을 가장 잘 설명하고 있는 것도 안내서입니다. 우선 해당 부분을 인용해 소개하고, 필요한 선에서 부연하도록 하겠습니다.가. 정의글을 논리적으로 이해하고 표현하며 추론하고 비판하는 능력을 검정합니다.나. 취지와 성격다양한 정보들로부터 필요한 정보를 선택하고 파악하는 능력[이해능력], 파악된 정보들로부터 새로운 정보를 도출하는 능력[추론능력], 정보와 정보의 ..
꽤 오래전부터 PSAT 스터디 웬만하면 도움 안 되니까 하지 말라는 이야기를 사적으로는 해왔는데, 문득 '왜 포스팅을 안 해놨지?' 싶어 쓴다. 짧고 굵게! ※ 이 글의 주장은 어느 정도 믿음의 영역이므로 각자 알아서 판단하기 바란다. PSAT 스터디가 도움 되려면 제목을 좀 세게 써 놓긴 했는데, PSAT 스터디가 항상 도움이 안 되는 건 아니다. 문제는 도움 될 만한 스터디를 꾸리기가 너무 어렵다는 것이다. 단순 성취도평가와 거리가 먼 적성시험 특성상 스터디 내에 나머지 구성원을 소위 '하드캐리'해줄 수 있는 리더 격의 고수가 반드시 있어야 한다. PSAT에만 해당하는 얘기는 아니고 적성시험이면 다 통용될 것이다(물론 시험 난이도가 쉬워질수록 무용성이 눈에 안 띈다). 그런 고수가 없는 스터디는 결국..
베이스와 진입점수 판단에 관해 더 구체적으로 정리한 글을 읽으려면 이쪽으로. PSAT 진입점수와 재능론에 관해PSAT을 각 잡고 준비하기 이전의 수험생들, 혹은 막 행시나 공시 진입을 고민하며 PSAT에 관해 알아보는 이들에게서 항상 나오는 질문이 있다. 피셋 진입점수를 두고 고민하는 질문들, 그리고 이게contents.premium.naver.comPSAT에 진입할 때 '피셋 노베이스 ○○점'을 언급하며 고민하는 케이스를 심심찮게 본다. 볼 때마다 뭔가 어색했다. 진입점수라면 말이 되는데 '노베이스' 점수는 도대체 뭔가. 피셋에 노베이스가 어떻게 존재하지? 내가 노베이스라는 말의 뜻을 잘못 이해하고 있나 싶어 찾아봤다. '시험이나 교과목에 대해 기초가 없는 상태'라는 정의를 빌린다면 정의할 게 또 생긴..
상담할 때나 과외할 때 하는 PSAT 공부법 이야기 중 짤막한 것들 모음. 더 구체적인 이야기를 보려면 이쪽으로. 1. 민경채 쉽다고 무시해도 된다. 영역 불문하고 30분에 다 풀고 100점 맞을 수 있으면. '쉽다'는 건 속도와 정확도 모두 완벽하게 챙겼을 때 할 수 있는 말이다. 더 어려운 시험 준비하는데 시간 낭낭하게 써 놓고 쉽다고 하면 그게 말이야 방구야. 2. 합격선과 몇 문제 차이 안 난다고 안일해지지 말 것. 그 몇 문제를 못 올려서 n연떨하는 사람이 수두룩 빽빽이다. 시험 직전에 기출 한 세트 달랑 돌려보고 들어가도 5~6문제 이상 차이로 넉넉히 합격할 자신이 없다면(나는 그럴 자신이 있다), '과투입'이란 굉장히 성립하기 어려운 말이다. 물론 한두 달 안에 몇 문제 차이 금방 좁히는 케..
인사혁신처가 2027년부터 지방직 7급 공채에 PSAT을 도입한다는 등 시험제도 개편안을 내놨습니다. 2027년 지방직 7급 PSAT 도입, 시험제도 개편오늘(18일) 인사혁신처가 2027년 지방직 7급 PSAT 등 시험제도 개편안을 공표했습니다. 주요 내용을 요약해드립니다. 1. 현재 국가직 7급 공채, 민경채 등에서 활용 중인 '7급 PSAT'을 2027년부터 지방직contents.premium.naver.com
2024년 5급 PSAT 정답률 (23년 대비 비교) 2024년 5급 PSAT 영역·문항별 정답률이다. 한림법학원의 합격예측서비스에 공개된 데이터를 기준으로 한다. 2024년 데이터는 3월 5일 정오 기준이다.
본 글의 점수는 모두 일반전형 기준입니다. 모든 데이터는 직접 정보공개청구한 결과를 근거로 합니다. 2023년 7급 PSAT 직렬별·영역별 평균점수 응시자 평균(일반전형 기준) 구분 평균 언어논리 자료해석 상황판단 전체 71.85 71.31 65.36 78.85 행정직군 71.77 71.45 65.15 78.66 기술직군 72.30 70.52 66.50 79.87 일반행정직 74.06 74.52 67.04 80.57 통계직 78.59 76.61 74.06 85.07 세무직 71.04 69.30 64.90 78.90 검찰직 67.93 67.92 60.49 75.30 감사직 73.17 71.66 67.60 80.20 선거행정직 70.33 70.37 63.09 77.51 고용노동직 68.77 68.62 61...
2023년 5급 PSAT 성적 통계가 나왔다. 예상대로 컷이 폭등했다. 이런 문장을 작년에도 썼던 것 같은데 아주 난리판이구나. 일행과 재경, 외교 모두 전년대비 +16.6점(20문)이다. 전체(행정, 기술, 외교) 통합 전체적으로 15점 안팎 상승한 느낌이다. 지난해 전체 누적 5% 라인이 75였는데 올해는 90점이면 5% 라인이다. 지난해 90점 이상은 1명뿐이었으나 올해는 무려 500명(여러 이유로 과락으로 집계된 사람 중에서도 있을 법하니 그보다 조금 더). 과락률도 지난해 전체 39.2%에서 13%p 감소했다. 지난해에는 면평락이면 상위 40% 안에 들 수 있었으나 올해 면평락은 하위 30%까지 밀려내려간다. 이번에 다수가 기대했던 합격선이 일재 83, 85였던 것 같은데 그것보다 합격선이 1문..
2025년 5급 PSAT 언어논리 20번 해설·풀이과정본 문항의 해설은 프리미엄 해설(무료)로 대체합니다. 2025년 5급 PSAT 언어논리 20번 프리미엄 해설2025년 5급 PSAT 언어논리 가책형 20번이다. 19번~20번 세트의 둘째 문항이다. 19번에서 이미 독해를 마쳤으므로, 독해 과정은 해당 문제 해설을 참조할 것. 독해는 이미 19번 풀 때 다 했으니 바로 ①contents.premium.naver.com
문제지2025년 5급 PSAT 언어논리 19번 문제다.본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.2025년 5급 PSAT 언어논리 19번 해설·풀이과정(가): 주축 언어의 규범을 위반하므로(나): 코드 바꾸기 지문에 따르면 코드 바꾸기는 언어 자체를 아예 바꿔 말하는 것이고, 코드 뒤섞기는 주축 언어 사이에 다른 언어를 끼워서 같이 쓰되 주축 언어의 규범을 위반하지 않는 것이다. 한편, 주축 언어가 확정되지 않는 경우에는 규범ㆍ문법 위반이 없는 언어 혼용은 코드 바꾸기로 간주한다. (가): 한국어가 주축 언어이므로 사이에 I am happy를 끼워넣은 것은 주축 언어의 규범을 위반하는 것이다.(나): 마지막 문단의 설명을 이해하고 나면 결론이 나 있다. 규범ㆍ문법 위반이 없으므로 코..
문제지2025년 5급 PSAT 언어논리 18번 문제다.본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.2025년 5급 PSAT 언어논리 18번 해설·풀이과정ㄴ ㄱ. 측정된 비율이 그룹 2와 그룹 3 모두 그룹 1과 차이가 없었다면, A는 강화된다. (X)가설 A대로라면 그룹 2, 3에서 모두 K를 할 가능성이 커져야 하는데 그룹 1과 차이가 없었으므로 가설 A의 예측과 다르다. 강화되지 않는다. ㄴ. 측정된 비율이 그룹 2와 그룹 3 모두 그룹 1보다 낮았다면, A는 약화된다. (O) ㄱ과 같다. 그룹 2, 3에서 모두 K를 할 가능성이 커져야 하는데 반대다. 약화되는 것이 맞다. ㄷ. 측정된 비율이 그룹 2와 그룹 3 모두 그룹 1보다 높았다면, B는 약화된다. (X) 그룹 2든 그룹 ..
문제지2025년 5급 PSAT 언어논리 17번 문제다.본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.2025년 5급 PSAT 언어논리 17번 해설·풀이과정ㄱ, ㄷ ㉠이 있는 문단에 X, Y, A~C에 관한 정보들이 추가로 보이므로 이를 표로 정리해 두고 해결한다. 123XOOOYOO AOO B OC O ㄱ. A는 진동수 I의 빛을 흡수하지 않고 C는 진동수 I의 빛을 추가로 흡수한다는 사실이 밝혀진다면, ㉠은 약화된다. (O)선지의 사실대로라면 표에서 A가 2만 남게 된다. 이 경우 A, B를 합쳐서 1, 2, 3이 모두 O일 수 없으므로 X가 A, B로 구성되어 있다는 주장이 약화된다. ㄴ. A와 B의 혼합물은 상호작용에 의해 진동수 III의 빛을 추가로 흡수한다는 사실이 밝혀진다..
문제지2025년 5급 PSAT 언어논리 16번 문제다.본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.2025년 5급 PSAT 언어논리 16번 해설·풀이과정ㄱ, ㄷ ㄱ. 음주자의 날숨 샘플 S에 노출되기 전에는 저항값이 MA가 MB의 2배이고 S에 노출된 후 도달한 저항의 최솟값이 MA와 MB가 같다는 결과가 나오면, ㉠은 약화된다. (O)㉠에서는 MA와 MB의 감도가 같다고 했는데, 실험 결과에서 노출 전 저항값이 서로 다르고 노출 후 저항의 최솟값은 서로 같다. 전자와 후자의 차이를 전자로 나눈 값이 감도인데, 이런 관계라면 감도가 똑같이 나올 수 없을 것이다. ㉠이 약화되는 것이 맞다. ㄴ. 에탄올 기체만 추가한 공기 샘플 S1과 S1에서 에탄올 기체 이외의 공기 일부를 같은 부피의..
문제지2025년 5급 PSAT 언어논리 15번 문제다.본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.2025년 5급 PSAT 언어논리 15번 해설·풀이과정ㄱ ㄱ. 코페르니쿠스의 태양 중심 체계에서 행성의 회전 주기와 회전 반경 사이에 일관된 관계가 성립한다는 것에 갑, 을, 병 모두 동의한다. (O)태양 중심 체계에서 행성의 회전 주기와 회전 반경 사이에 일관된 관계가 성립한다는 점은 갑, 을, 병 모두 공통적으로 언급하거나 받아들였다. 갑은 상관관계를 직접 언급했고 을은 일관된 관계가 성립한다는 것이 분명하다고 했으며, 병도 회전 주기와 회전 반경 사이의 관계를 이용한 예측이 가능함을 인정했다. ㄴ. 코페르니쿠스가 조화로운 관계를 미적으로 뛰어나다고 평가했다는 것에 대해서 갑은 동의하..