2015년 민경채 PSAT 상황판단 22번 해설 (인책형)

문제지 필기 및 특이사항

2015년 민경채 PSAT 상황판단 인책형 22번 문제다.

글이 짧아서 별게 없다고 생각할 수도 있는데 자칫하면 바로 실수하는 소재다. 반례 찾기에 능숙해야. (그나저나 선지 중 4개에 ㄱ을 넣어놓은 건 너무하지 않냐)

 

▶ 2015년 민경채 PSAT 상황판단 풀이문제지 원본

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2015년 민경채 PSAT 상황판단 22번 해설·풀이과정

<정답: 3번>

ㄱ, ㄴ, ㄹ

 

ㄱ. 탐지 대상이 되는 진술이 총 100건이라면, 甲의 거짓말 탐지기는 20건에 대하여 옳지 않은 판단을 내릴 가능성이 가장 높다. (O)

정확도가 참인 진술과 거짓인 진술 각각에서 동일하므로, 진술이 참이든 거짓이든 갑의 거짓말 탐지기 결과는 옳은 판단 80%, 옳지 않은 판단 20%의 비율이 될 가능성이 가장 높다.

 

ㄴ. 탐지 대상이 되는 진술 100건 가운데 참인 진술이 20건이라면, 甲의 거짓말 탐지기가 이 100건 중 [참]으로 판단하는 것은 총 32건일 가능성이 가장 높다. (O)

참인 진술이 20건, 거짓인 진술이 80건인 상황이다. 갑의 거짓말 탐지기가 옳은 판단을 내릴 확률이 80%이므로, 참인 진술 20건 가운데 16건을 [참]으로 판단할 것이다. 거짓인 진술에는 옳지 않은 판단을 내릴 확률을 적용해야 한다. 80건 중 20%에 해당하는 16건을 [참]으로 판단할 것이다. 합이 32건.

 

ㄷ. 탐지 대상이 되는 진술 100건 가운데 참인 진술이 10건인 경우, 甲이 사용하는 거짓말 탐지기의 정확도가 높아진다면 이 100건 중 [참]으로 판단하는 진술이 많아진다. (X)

우선 이 경우 참인 진술 중 8건, 거짓인 진술 중 18건을 [참]으로 판단할 것이다. 합이 26건. 아주아주 극단적으로 갑의 거짓말 탐지기 정확도가 100%라고 해보자. 그럼 참인 진술 10건에 대해서만 [참]으로 판단할 것이다. 정확도가 높아진다고 해서 [참]으로 판단하는 진술이 많아지는 것은 아니다.

 

ㄹ. 거짓말 탐지기의 정확도가 90%이고 탐지 대상이 되는 진술 100건 가운데 참인 진술이 10건인 경우, 탐지기가 18건을 [참]으로 판단했다면 그 중 거짓인 진술이 9건일 가능성이 가장 높다. (O)

이 경우 참인 진술 10건 중 9건, 거짓인 진술 90건 중 9건을 [참]으로 판단했을 가능성이 가장 높다.

 

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

원래 별 두 개 주려고 했는데 선지 구성을 다시 보니 도저히 못 그러겠음.