2014년 민경채 PSAT 언어논리 20번 해설 (A책형)

    문제지 필기 및 특이사항

    2014년 민경채 PSAT 언어논리 A책형 20번 문제다.

    전형적인 명제논리 문제다.

     

    ▶ 2014년 민경채 PSAT 언어논리 풀이문제지 원본

    본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

    2014년 민경채 PSAT 언어논리 20번 해설·풀이과정

    <정답: 3번>

    갑은 조사 결과 부적격 판정을 받을 것이다.

     

    결론이 뭔가? ‘병은 전문관으로 임용되지 못할 것이다’이다. 이에 직결되는 전제를 찾아보자. 바로 위에 있다. 병과 을이 동일 지역 출신이기 때문에, 병이 임용되면 을이 임용될 수 없다고 한다. 그럼 반대로 을이 임용되는 경우에는 병이 임용될 수 없을 것이다(이걸 바로 읽어내지 못하더라도, 위에서 ‘동일 지역 출신은 두 사람 이상을 임용하지 않는다’를 찾을 수 있을 것이다).

     

    ‘을이 임용된다’가 참이 되는 순간 병이 임용되지 못한다는 결론을 낼 수 있다. 저게 선지에 정직하게 들어 있지 않으니 다른 전제를 보자. 바로 앞 문장들에서 적어도 여성 한 명을 임용해야 하며, 이번 임용 시험에 응시한 여성이 갑과 을 둘밖에 없다고 했다. 그럼 갑이 임용되지 않으면 을이 반드시 임용되어야 한다. ‘갑이 임용되지 않는다’가 참이면 착착 연결되어 ‘병이 임용되지 못한다’가 도출되겠다.

     

    ‘을이 임용된다’가 참이 되는 순간 병이 임용되지 못한다는 결론을 낼 수 있다. 저게 선지에 정직하게 들어 있지 않으니 다른 전제를 보자. 바로 앞 문장들에서 적어도 여성 한 명을 임용해야 하며, 이번 임용 시험에 응시한 여성이 갑과 을 둘밖에 없다고 했다. 그럼 갑이 임용되지 않으면 을이 반드시 임용되어야 한다. ‘갑이 임용되지 않는다’가 참이면 착착 연결되어 ‘병이 임용되지 못한다’가 도출되겠다.

     

    <오답 해설>

     

    ① 갑이 전문관으로 임용될 것이다.

    추가로 도출되는 게 아무것도 없다.

     

    ② 을이 전문관으로 임용되지 못할 것이다.

    ② 을이 전문관으로 임용되지 못할 것이다.

     

    ④ 병이 전문관으로 임용된다면, 갑도 전문관으로 임용될 것이다.

    추가로 도출되는 게 아무것도 없다.

     

    ⑤ 갑이 조사 결과 적격 판정을 받는다면, 갑이 전문관으로 임용될 것이다.

    추가로 도출되는 게 아무것도 없고, 이 문장 자체도 정보량이 0(?)이다. 아무것도 정해지는 게 없다.

    프리미엄 해설

    자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

     

    2014년 민경채 PSAT 언어논리 20번 프리미엄 해설

    빈칸이 훤히 보이니 유형 인식이 어렵지 않다. 바로 시작할 수 있다. 사이즈도 논리 문제고, 빈칸이 뚫려 있으니 전제 추가 문제일 거다. 결론부터 본다. 빈칸 바로 뒷문장에 결론 표지 "따라서"

    contents.premium.naver.com

    주관적 체감 난이도

    ★☆☆☆☆

    명제논리는 조건 관찰이 참 중요하다.

     

    [PSAT 언어논리] 논리·퀴즈 기출모음

    PSAT 언어논리 논리·퀴즈 기출문제 모음 자료입니다. 인사혁신처가 2011년 이후 출제한 5급·7급·민경채 PSAT 언어논리 문항 중 논리퀴즈와 논리 지문 문제들이 모여 있습니다. 인쇄해 제본할 경우,

    contents.premium.naver.com

    댓글

    밤도리 프리미엄콘텐츠 배너