2018년 5급 PSAT 언어논리 17번 해설 (나책형)

문제지 필기 및 특이사항

2018년 5급 PSAT 언어논리 나책형 17번 문제다.

아니 이게 얼마 만에 보는,,, 옛날에 중세국어에 꽂혀가지고 그거만 한참 팠었는데(무려 중딩 때). 근데 강화약화라 쪼끔 경계했다.

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2018년 5급 PSAT 언어논리 17번 해설·풀이과정

 

<정답: 2번>

ㄷ

 

ㄱ.‘단군왕검’에서 ‘검’이 ‘신(神)’을 뜻하는 옛말로 ‘ㄱ·ㅁ’, ‘감’ 등과 통용되었다는 사실은 A와 B의 주장을 모두 강화한다. (X)

A는 색깔 얘기만 하고 있으므로 ㄱ에 의해 강화될 리가 없다.

 

ㄴ.현악기를 지칭할 때 ‘고’와 ‘금(琴)’을 혼용하였다는 사실은 B의 주장을 약화한다. (X)

B는 현악기를 지칭하는 단어에 관한 얘기를 한 적이 없다. A, B 둘 다 '거문' 부분의 유래만 갖고 떠드는 중이다. 무관하다.

 

ㄷ.‘가얏고(가야＋고)’의 사례에서 보듯이 악기의 이름 맨 앞에 국명을 붙이는 관습이 있었다는 사실은 A의 주장을 강화하지 않는다. (O)

악기의 이름 맨 앞에 국명을 붙이는 관습이 있었다면, 거문고의 '거문'도 국명에서 유래했을 것이다. A는 '거문'이 색깔을 가리키는 말에서 유래했다고 보고 있으므로, A의 주장은 강화되지 않는다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2018년 5급 PSAT 언어논리 17번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

중세국어가 갑자기 나와서 띵! 했을지 모르겠지만 쉬운 문제다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음