2018년 5급 PSAT 언어논리 37번 해설 (나책형)

문제지 필기 및 특이사항

2018년 5급 PSAT 언어논리 나책형 37번 문제다.

이 실험 어디선가 본 기억이 있는데 정확히 뭐였는지는 모르겠다. 어쨌든 낯설지 않은 내용이라 술술 읽고 술술 풀었다.

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2018년 5급 PSAT 언어논리 37번 해설·풀이과정

 

<정답: 4번>

오랑우탄 20마리는 단지 건초더미가 상자보다 자신들에게 가까운 곳에 있었기 때문에 건초더미를 주목한 것임이 밝혀졌다.

 

㉠은 피험자 오랑우탄 20마리가 다른 개체의 생각을 미루어 짐작했다는 해석이다. 그러나 이 20마리가 A의 입장을 미뤄 짐작한 게 아니라 4번 선지처럼 단순한 이유 때문에 건초더미를 주목한 것이었다면, 해석 ㉠은 힘을 잃는다.

 

<오답 해설>

 

① 상자를 주목한 오랑우탄들은 A보다 B와 외모가 유사한 개체들임이 밝혀졌다.

해석은 '다른 개체의 입장에서 생각을 미루어 짐작해 보는 능력'이 핵심이다. 관련 없는 선지다.

 

② 사람 40명을 피험자로 삼아 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 30명이 건초더미를 주목하였다.

역시 관련 없는 선지. 사람에게는 이미 저 능력이 있다고 여겨지고 있고, 이 실험은 유인원을 대상으로 하므로 아무 상관이 없다.

 

③ 새로운 오랑우탄 40마리를 피험자로 삼고 같은 실험을 하였더니 A의 등장 장면에서 21마리가 건초더미를 주목하였다.

㉠이 나온 실험보다 건초더미를 주목한 오랑우탄이 1마리 늘었는데, 이걸로 약화가 되지는 않는다. 역시 관련 없는 중립 선지.

 

⑤ 건초더미와 상자 중 어느 쪽도 주목하지 않은 나머지 오랑우탄 10마리는 영상 속의 유인원이 가짜라는 것을 알고 있었다.

해석에 들어간 능력과 관련 없는 선지다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2018년 5급 PSAT 언어논리 37번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

정답 선지 빼고 죄다 판단이 쉬운 오답 선지로 구성되었다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음