2020년 5급 PSAT 언어논리 38번 해설 (나책형)

문제지 필기 및 특이사항

2020년 5급 PSAT 언어논리 나책형 38번 문제다.

글을 쭉 한번 읽긴 해야겠다고 생각했다. 오래 걸리는 지문도 아니고, 판단이 어려운 보기도 아니다.

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2020년 5급 PSAT 언어논리 38번 해설·풀이과정

 

<정답: 2번>

ㄷ

 

ㄱ. 축적된 화재 사고 기록들에 대해 어떠한 토론도 이루어지지 않았음에도 불구하고 화재사고를 잘 예방하였다. (X)

글의 논지는 토론이 반드시 있어야 과오나 잘못된 판단을 고치고 진리를 찾을 수 있으며, 이는 경험만으로는 부족하다는 것이다. 그런데 ㄱ은 토론 없이 경험만 있는 상태에서도 상황이 개선되었으므로 논지를 약화한다.

 

ㄴ. 정부가 사람들의 의견 표출을 억누르지 않는 사회에서 오히려 사람들이 가짜 뉴스를 더 많이 믿었다. (X)

중립 선지다. 이 선지는 의견 표출을 억누르지 않을 때 잘못을 드러내고 진리를 찾는 게 아니라 가짜 뉴스를 믿어 버린다는 것인데, 글의 핵심은 의견 표출을 억누르는 것 그 자체이지, 의견 표출을 억누르지 않았을 때 어떤 결과가 나오느냐가 아니다.

 

ㄷ. 갈릴레오의 저서가 금서가 되어 천문학의 과오를 드러내고 진리를 찾을 기회가 한동안 박탈되었다. (O)

글의 논지와 매우 유사한 구조다. 설명이 필요 없다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2020년 5급 PSAT 언어논리 38번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

쉬운 문제다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음