2016년 민경채 PSAT 언어논리 19번 해설 (5책형)

문제지 필기 및 특이사항

2016년 민경채 PSAT 언어논리 5책형 19번 문제다.

도대체 회사 A는 뭐하는 회사인가? ㅋㅋ. 간단한 구조의 논증이다.

 

▶ 2016년 민경채 PSAT 언어논리 풀이문제지 원본

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2016년 민경채 PSAT 언어논리 19번 해설·풀이과정

 

<정답: 5번>

ㄱ, ㄴ, ㄷ

 

M시의 대표적 회사 A

A의 회사원들 청렴도 낮음 + A가 M시 회사들을 대표함 → M시 회사원들 청렴도 낮음

 

ㄱ. 설문조사에 응한 회사 A의 직원들 중 회사물품에 대한 사적 사용 정도를 실제보다 축소하여 답한 직원들이 많다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다. (O)

이는 A의 회사원들이 조사 결과보다도 더 낮은 청렴도를 갖는다는 뜻이다. 당연히 결론이 강화된다.

 

ㄴ. M시에 있는 또 다른 대표적 회사 B에서 동일한 설문조사를 했는데 회사 A에서와 거의 비슷한 결과가 나왔다는 사실은 위 논증의 결론을 강화한다. (O)

논증은 A가 M시 회사들을 대표한다고 퉁치고(?) 있지만 A 외의 회사들은 데이터가 없는 상태다. A 외에 또 다른 대표적 회사에서도 A와 비슷한 (낮은 청렴도) 결과가 나왔다면 결론이 강화된다.

 

ㄷ. M시에 있는 대부분의 회사들에 비해 회사 A의 직원들이 회사물품을 사적으로 사용한 정도가 심했던 것으로 밝혀졌다는 사실은 위 논증의 결론을 약화한다. (O)

이는 A에서의 조사 결과가 M시 전체 표본에 비해 편향되어 있음을 의미한다. 다른 대부분의 회사가 A보다 회사 물품의 사적 사용 정도가 약했다면 결론이 약화된다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2016년 민경채 PSAT 언어논리 19번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★☆☆☆☆

논증 평가 문제치고 아주 쉬운 편이다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음