2015년 5급 PSAT 언어논리 31번 해설 (인책형)

문제지 필기 및 특이사항

2015년 5급 PSAT 언어논리 인책형 31번 문제다.

논리학 지문이다(논리퀴즈는 아니고). 가끔 이런 거 나온다. 논리학을 좀 공부했으면 매우 쉬워질 수밖에 없는 지문.

 

▶ 2015년 5급 PSAT 언어논리 풀이문제지 원본

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2015년 5급 PSAT 언어논리 31번 해설·풀이과정

 

<정답: 1번>

(가) ㄱ, (나) ㄷ

 

(가) ㄱ. Q가 P로부터 도출될 수 있다면, “P이지만 Q는 아니다.”라는 명제는 자기모순적인 명제이다.

빈칸 앞쪽을 보자. 문단1에서 P와 Q가 있는데 Q는 P로부터 도출될 수 있는 상황을 가정하고 예시문을 줬다. 이 예시문에서 ‘비가 오고 구름이 끼어 있다’는 P, ‘비가 온다’는 Q에 해당한다. 그러면 Q는 P로부터 도출된다. 따라서 이 예시문은 “P이지만, Q가 아니다”라고 이해할 수 있다. 그럴 때 자기모순적인 명제라는 결론이 나온다. 이에 해당하는 선지는 ㄱ이다.

 

(나) ㄷ. 어떤 행동이 행복을 최대화한다는 것으로부터 그 행동을 행하여야만 한다는 것을 도출할 수 없다.

사실 진술로부터 당위 진술을 도출할 수 없다는 데서 마지막 문단이 시작된다. 이 문단에서 A는 사실 진술, B는 당위 진술이다. 즉 A로부터 B를 도출할 수 없다는 것이다. 사실 진술로부터 당위 진술을 도출할 수 없으므로 ‘A이지만 B가 아니다’는 자기모순적인 명제가 아니다. 이제 선지에서 ‘사실 진술이지만 당위 진술은 아닌’ 케이스를 찾아 넣으면 된다.

 

ㄷ~ㅁ에서 ‘어떤 행동이 행복을 최대화한다’는 사실 진술, ‘그 행동을 행하여야만 한다’는 당위 진술에 해당한다. 따라서 ㄷ이 정답.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2015년 5급 PSAT 언어논리 31번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★★☆☆☆

무난한 문제다.

[PSAT 언어논리] 논리·퀴즈 기출모음