2015년 5급 PSAT 언어논리 33번 해설 (인책형)

문제지 필기 및 특이사항

2015년 5급 PSAT 언어논리 인책형 33번 문제다.

이거 보자마자 ‘어 대강 봤던 건데’ 싶었는데… 정작 어떻게 푸는지도 대강만 봐서 틀렸던 것 같다.

 

▶ 2015년 5급 PSAT 언어논리 풀이문제지 원본

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2015년 5급 PSAT 언어논리 33번 해설·풀이과정

 

<정답: 5번>

김진서, 최준수, 이지후

 

우선 세 사무관이 기억한 성명을 이름 기준으로 정리해보자. 이름은 정확히 기억한다고 했으니.

 

1) 김지후, 최준수, 이진서

2) 최지후, 최준수, 이진서

3) 이지후, 김준수, 최진서

 

각자 단 한 명만의 성명을 올바르게 기억한다고 했다. 어느 한 명이 맞으면 나머지 둘은 틀려야 한다. 그럼 딱 눈에 띄는 게 있다.

 

1)과 2) 모두 준수와 진서를 ‘최준수, 이진서’로 기억한다. 만약 이 두 성명이 모두 틀린 기억이라면 나머지 한 명이 올바른 기억이어야 하는데, 1)과 2)는 지후의 성을 다르게 기억한다. 따라서 최준수와 이진서 중 올바른 이름이 있다.

 

한편, 최준수와 이진서 중 올바른 이름이 있다는 건 1)과 2) 모두 지후의 성을 틀리게 기억했다는 뜻이다. 성씨는 김, 이, 최 셋 중 하나이고 지후는 김 씨와 최 씨가 아니니, 자연히 ‘이지후’가 올바른 성명이 된다.

 

위의 두 결론을 모두 만족하는 선지는 5번뿐이다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2015년 5급 PSAT 언어논리 33번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★★★☆☆

저렇게 정리만 해놓으면 금방 보일 수도 있는 장치다. (필기 좀 해라 밤돌,,, 쉬익)

[PSAT 언어논리] 논리·퀴즈 기출모음