2020년 민경채 PSAT 언어논리 23번 해설 (가책형)

문제지 필기 및 특이사항

2020년 민경채 PSAT 언어논리 가책형 23번 문제다.

실험+강화약화라니 귀찮은 유형이 따블이다. 다만 선지 구성이 쉽게 되어 있어 난이도는 귀찮지 않다(?).

본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.

2020년 민경채 PSAT 언어논리 23번 해설·풀이과정

 

<정답: 3번>

ㄱ, ㄴ

 

ㄱ. 가설 1은 대립가설이고 가설 2는 영가설이다. (O)

위 글에서 포인트만 짚고 온다. 영가설은 영향을 안 준 놈이고 대립가설은 준 놈이다. 가설 1은 영향을 준다는 가설이니 대립가설이고, 가설 2는 영향을 안 준다는 가설이니 영가설이다.

 

ㄴ. <실험>의 결과는 대립가설을 강화한다. (O)

실험자가 쥐가 한 쪽 방향으로 가도록 강제조치한 뒤, 쥐들 대부분이 이전에 가지 않았던 방향으로 갔다면 실험자의 조치가 대상에 영향을 줬다고 봐야 한다(다른 변수가 제시되지 않았으므로). 따라서 대립가설이 강화된다.

 

ㄷ. <실험>에서 미로에 처음 들어간 쥐들에게 갈림길에서 50마리의 쥐들은 왼쪽 방향으로, 나머지 50마리의 쥐들은 오른쪽 방향으로 가도록 실험자가 강제조치하였다는 사실이 밝혀진다면 영가설은 강화된다. (X)

이 실험에서 강제조치 시의 방향(왼쪽/오른쪽)은 변수가 아니다. 어쨌든 한쪽 방향으로 가게 강제조치했다는 게 중요한 거고, 그다음 다시 쥐를 넣었을 때 그 '한쪽 방향'과 다른 방향으로 간다면 대상에 영향이 간 것이다. 즉 50마리를 왼쪽으로 50마리를 오른쪽으로 보냈다고 하더라도 그것만으로는 어느 가설도 강화나 약화가 되지 않는다.

프리미엄 해설

자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.

2020년 민경채 PSAT 언어논리 23번 프리미엄 해설

주관적 체감 난이도

★★☆☆☆

ㄷ 때문에 별 한 개 더 붙이고 싶다. 실험분석에 약하다면 사고가 흐트러질 만한 선지다.

[PSAT 언어논리] 논증·실험 기출모음