2022년 5급 PSAT 언어논리 16번 해설 (나책형)
- 5급 PSAT 기출문제 해설/언어논리
- 2022. 3. 13.
문제지 필기 및 특이사항
2022년 5급 PSAT 언어논리 나책형 16번 문제다.
늘 나오는 유형이고 문단도 ABC 각각 나뉘어 있어서 부담 없이 접근할 수 있다.
본 해설은 타 해설을 참고하거나 검수를 받지 않고 작성되었습니다.
2022년 5급 PSAT 언어논리 16번 해설·풀이과정
<정답: 2번>
ㄴ
ㄱ. 범죄와 정확히 동일한 유형의 행위로 처벌하는 것이 정의롭다는 것에 대해서 A는 동의하지만 B는 동의하지 않는다. (X)
A는 범죄와 동일한 유형의 행위로 처벌해야 정의롭다고 주장하며, B는 A의 기본적 관점을 수용한다. 따라서 B 역시 범죄와 정확히 동일한 유형의 행위로 처벌하는 것이 정의롭다는 데 동의한다.
ㄴ. 범죄가 야기한 고통의 양과 형벌이 부과하는 고통의 양을 측정하기 어렵다면, B는 약화되고 C는 약화되지 않는다. (O)
B는 범죄가 발생시킨 고통의 양과 정확히 동일한 고통의 양을 부과하는 형벌로도 정의를 달성할 수 있다고 주장하는데, 그 고통의 양을 측정하기 어렵다면 B가 주장하는 방법은 불가능하다. C가 주장하는 방법은 고통의 양에 의존하지 않으므로 그것을 측정할 수 있든 없든 상관이 없다.
ㄷ. 살인이 가장 큰 고통을 유발하고 죽음 이외에는 같은 양의 고통을 유발할 수 없다면, A, B, C는 모두 사형제를 받아들여야 한다. (X)
ㄴ에서 봤듯 C는 고통의 양에 의존하지 않는다. 사형제를 받아들일 필요는 없다. 가장 엄중한 범죄를 저지른 사람에게 가장 무거운 형벌을 적용하면 그만이다. 그 범죄가 살인이고 형벌이 살인이 아니더라도 C의 주장에서는 정의가 달성된 것이다.
프리미엄 해설
자세한 사고 과정이 궁금하다면 프리미엄 해설을 참조하세요.
주관적 체감 난이도
★★☆☆☆
왜 ㄱㄴㄷ로 갔다 왔는지가 기억이 안 난다. 뭔가 적어 주고 싶은데.
정답률: 72% (메가피셋 합격예측 풀서비스 기준)